토큰 단가와 과제 비용은 다르다: AI 비용을 세는 두 가지 방법
2026년 7월 28일 기준, 이 글이 비교한 주요 모델 15종의 출력 100만 토큰당 공식 단가는 0.28달러부터 50달러까지 약 180배로 갈라져 있고, 이 글이 추적한 7월 출시 목록에서 직전 동급과 견줄 수 있는 8개를 같은 무게로 세면 동결 2개·인상 5개·인 …
계속 읽기다음 분류의 글 AI 분석
첫 계단은 높아졌나: 신입 일자리 시니어화의 증거와 빈칸
“AI가 신입 일자리를 없앤다”는 문장과 “AI의 노동시장 효과는 아직 미미하다”는 문장이 요즘 같은 주에 나란히 보도됩니다. 둘 다 근거가 있는 문장입니다. 이번 글은 이 두 문장 사이에서 제3의 질문을 다룹니다. 일자리가 사라지는 것이 아니라, 첫 계단의 높이가 달 …
계속 읽기
AI의 거시 생산성 효과가 확인되기 전에 통화정책을 움직일 수 있는가: 신트라의 중앙은행들
6월 29일부터 7월 1일까지 포르투갈 신트라에서 열린 ECB 중앙은행 포럼(ECB Forum on Central Banking)의 프로그램에는 AI와 금융안정에 관한 패널, 그리고 OpenAI 수석이코노미스트와 ECB 수석이코노미스트의 대담이 나란히 올랐습니다(ECB …
계속 읽기
AI 사용자가 아꼈다고 보고한 주 1.5시간은 어디로 갔나: 한국은행이 포착한 '생산성 단절'과 75억 달러+의 실험
지난 6월 8일 한국은행 조사국 고용연구팀이 BOK 이슈노트 제2026-12호 ‘AI 도입은 생산성을 높이는가? 초기 3년의 효과 분석’을 발표했습니다(서동현·오삼일·윤종원). 결론을 한 문장으로 줄이면 이렇습니다. 지난주 업무 목적으로 생성형 AI를 사용한 국내 근로 …
계속 읽기